谈到乡村“空心化”问题，不少到大城市工作的青年普遍有一个较为清晰的认识：在城市里难以站稳脚跟，在乡村里难以回归。

不过，这样的事情在日本也是司空见惯的，许多乡村的房子都成了“鬼屋”，从60年代开始，日本乡村地区的住户就减少了一大半。地方政府已经做出了出售土地的决定，但事实上，一栋房子最便宜的也就是两千九。

(相关资料图)

事实上，不管是主动进城，还是被动进城，许多国家在发展的同时，都会有越来越少的农民，这一点被许多专家解读为，城市化是一个国家走向先进的必要条件。但日本的城乡差距，就是一次失败，我们能不能从中学到东西，就看我们能不能学到什么，这关系到我们的未来。

日本乡村“空心化”给我们带来了什么经验？

1995年被认为是日本农村经济发展的一个转折点，当年日圆走强，一度兴旺的农村工业由于缺乏竞争力，纷纷破产。这一年，日本农村经济迎来了转折。为求生存，许多农民都到城市里去打工，这就导致了农村劳动力的大量流失。

而现在，我国的农村人口流失也是相当可观的，很多年轻的农民选择了放弃农业，甚至不惜掏空自己的“三个钱包”来城市定居，究其原因，还是因为他们的家乡工业不发达，没有合适的工作机会。这就造成了我们农村的发展缺乏年轻人的支持。

同时，由于产业大规模迁移到乡村的困难，回到乡村开个家庭农场、开个旅馆，也就成了日本青年回乡的主要动力。还好国家对国内的粮食有很强的保护，对进口的粮食征收很高的关税，保证了农户的利益。

这也让我们意识到，我们和他们之间的差距，就是因为我们的家庭农场，在农资价格不断上涨，粮食价格也很难上涨的时候，大部分的家庭农场主，都是靠着政府的补贴才能活下来的。在粮食降价的情况下，农场主的利润只会越来越少。

总体而言，日本在城乡融合方面的失败教训，让我们知道，在农村地区，必须有更多的工业，才能吸引更多的青年回乡，才能提供更多的劳力，让更多的青年回乡。同时，要进一步增加农民和其他经营主体的种粮收益，使青年能够以多业态农业为主业，从而实现劳动力的平稳回迁。他们的教训，就是为了让我们不要再犯同样的错误。

在我们的乡村，我们的计划是怎样发展的呢？

国家在《2022年中国农业农村发展趋势报告》中指出，要提高农户的财产性收入，促进农业产业化，促进青年回乡创业。由此可以看到，下一步，国家将扩大农民的产业性收入，使农民的资产变为收入，从而使其成为一种重要的途径。

对于这一点，农民们必须要注意，假如地方上有人与他们协商，共同发展土地，发展民宿，乡村养老等产业，他们也应该积极参与。但有个条件，那就是土地使用权不得交易，而土地使用权则是以租赁或者股份的形式存在。如确有意愿出售，可将其与村庄一并转让，也可将其有偿退出。

此外，《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》中还提到，要加快乡村规划分级实施，尽可能保持乡村的原生态和自然景观，同时要加强对村落的整合管理。这意味着，在今后的乡村建设中，将不会出现大规模的“合村并镇”，也不会出现农户合法的宅基地被征收的情况。

这样，农民的合法财产就能够代代相传，不管是在乡村振兴的时候，还是在期待着将来能落叶归根的时候，农民都有了一个落脚之地。但农民也要注意，他们的户口、土地、财产，都会被绑定在一起，所以，他们要爱惜自己的户口，这样才能保护好自己的财产。