(资料图)

民主与法制网讯（记者惠晓锋 □马小军）近日,宁夏彭阳县人民法院运用“诉前调解+司法确认”模式，高效化解一起标的额高达231万余元的追偿权纠纷。

2021年12月30日，某专业合作社以资金周转紧张为由，向商业银行借款243万元，某融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证，刘某等12名被告向融资担保公司提供了反担保。借款到期后，专业合作社未履行部分还款义务，致使融资担保公司向商业银行代偿借款本息231万余元。今年5月，融资担保公司将专业合作社和刘某等人诉至法院，要求履行还款义务，承担连带保证责任。彭阳县法院将案件委派至诉前调解委员会，因案件涉及被告人数众多，部分被告联系方式及家庭住址变更，调解员多次送达相关材料未果。

经调解员了解，被告之间系亲朋好友关系，几人为了帮助专业合作社度过发展困境而提供担保，但不承想专业合作社未能按期返还全部借款。后几人多次协商未果，均不愿承担相应责任，矛盾逐渐加深，甚至互相埋怨、彼此指责，导致关系出现裂痕，调解工作也陷入僵局。

面对送达通知难题，调解员没有气馁，通过走访调查、统一送达平台、查询手机号码等多种途径寻求联系方式，最终成功联系到全部当事人，并与大家协商确定了调解时间和调解地点。在联系张某时，因其无固定居所，调解员先后3次前往张某户籍地，拨打电话30余次，成功向张某告知了其他人的调解意愿，张某按约前往法院参加调解。

调解当天，调解员耐心倾听矛盾，在摸准当事人的真正诉求、争议焦点、矛盾根源的基础上，认真制定调解方案，努力寻求解决矛盾的最佳突破口。面对各方的争吵，调解员一方面采用“面对面”沟通，讲清案件事实，阐明法律规定，引导大家“坐下来”解决问题；另一方面选择“背对背”调解，缓和各方矛盾，平息不满情绪，劝导大家优先适用非诉讼机制化解纠纷。

考虑到涉案标的额较大，一次性履行确有困难，调解员主动与原告方律师进行充分沟通，提出了分期履行的调解方案，原告方表示同意。经过苦心劝说和多轮沟通协商，融资担保公司与被告方达成一致意见并形成调解协议。调解员趁热打铁，督促双方对调解协议进行司法确认，有力维护了各方合法权益。

“诉前调解+司法确认”模式，是彭阳县法院推行的多元解纷机制之一，不仅能够有效节约司法资源，还能为当事人减轻诉讼成本，切实做到了“一次性解决纠纷”。今年以来，彭阳县法院已通过该模式化解矛盾纠纷293件，在审判实践中取得了良好成效，屡次获得了当事人的称赞。